遠雄沒提供大巨蛋施工日誌，絕非「契約漏洞」
這兩天，大巨蛋是否偷偷施工的爭議，進一步引發「為何遠雄沒有提供施工日誌」的問題。
遠雄強硬表示其沒有義務提供。柯文哲市長則表示，「這是契約漏洞」，應該全面檢討BOT契約的規定。
看了這個新聞以後，我非常詫異：臺北市政府怎麼會提供社會大眾這種錯誤資訊？官員都忘了嗎？
忘了什麼？
當初，在台北市政府針對大巨蛋招標所公告的「契約草案」中，遠雄依約是必須交付「工程興建紀錄」的。但是，臺北市政府在2004年與遠雄研商「興建營運契約」時，此條文遭到刪除，免除遠雄此項義務。
也因此，監察院在2009年對大巨蛋案所提出的糾正案中，就曾經指摘此不當的契約條件放寬，將弱化臺北市政府的監督能力。
結論是，這不是「契約漏洞」，這是當年台北市政府簽約時，刻意厚待遠雄的選擇。
那當初台北市政府誰決定優待遠雄而削弱自我監督功能？誰又應該負責？
這才是事情的原貌與問題的根源！
柯文哲針對此事的說明，並不正確。
Search